偏りのある逆

昨日の日帰り出張、
行き帰り、話もしていたのですが、本も読みました。

青色発光ダイオード―日亜化学と若い技術者たちが創った テーミス編集部 (2004/03) テーミス この商品の詳細を見る

ＬＥＤの話ながら、あんまり仕事に役立つものでもないのですがね。
でも、一応会社に入ってから読めたのはよかったように思います。

アンチ中村修二の本なのですが。
とりあえず、アンチ臭がしすぎて、少ししんどいところはあります。
結局、一方的な意見てのは、聞いてるとどこか飛躍があるのですよねぇ。
１００％、というものはなかなかないですし。


アンチ臭を除いてみると、
なかなか面白いような気がします。

ＬＥＤつくるまでの技術者の苦悩は、なんか私にもいずれはおこりそうな。
こんだけうまくいけば嬉しいのですがね。
でも、これだけ全身全霊でいったからこそ、というのはあります。
やはり、準備がいるのですな。
あとは、失敗は成功の母、という格言を体現することですな。

とりあえず、私が昔共同研究してた人の名前も入ってましたし、
どこか自分にもありうる話として、身近に読めました。

この本で描写されている中村修二は相当な傍若無人なのですが、
そういう人も意外と身近にいそうですしねー。


後は、ローリスク・ハイリターンはない、というのがよく出てきます。
安定収入と一攫千金は、あまり両立しないと。

設備投資のリスクとか、そういうものは会社もちですからね。
私もいずれ特許をださないとあかんのですが、
それで大きな収入を得るとかはそこまで求めなさそうな。
まぁ、わかりやすい資格みたいなものですか。
がんばっていこうかと思います。

ただ、最近の我々の地位てのは、そこまでローリスクでもないですし。
それなら、ハイリターンももってきてくれないと嫌ですな。
ハイリスク、ローリターンな仕事、結構増えてきているように思います。


とりあえず、カウンターパートの意見は重要でして。
あまりにも偏っているのが難点ですが、
今までに聞いた話も結構偏っているので、とりあえず読めてよかったかなと。

きっと、そういう二つの意見がくっつくことで、
ＰＮ接合のように何かしら新しいものができるのですよ。
接合面てのはえてして熱が発生するという難点はありますが。