久々

実は、まだＥＳにくるしんでおります。
まぁ、はじめてなので、できるだけ脳みそを使おうかというのもあるのですが。
どうやら、ＥＳを書くコツは欲張らないことなような気がしてきました。
でも、とりあえず、強みがかけないです。
ほめてください。

いや、自分でも別にええところはないとは思ってないのですが、
具体例がほとんどみあたらない。
しかも、みつかってもそれを簡潔に述べることができない。
簡潔べたなのは、このブログからも明らかですが…。

まぁ、とりあえず、どこかでださないといけないので。
そろそろ出そうかと思います。
その後はウェブテスト。これまた初で、対策もしてません。
いや、なめてないっすよ。


まぁそんな中、ひさびさに学校で作業しております。
今日は半分ぐらいはだらだら研究のことをしてたので、まぁよいのか。
しかし、学校来るのは久しぶりです。
そして、私はどうも春休みがあったようです。
当然ないと思っていたのですが、むしろ成果が全くないということで。
はー、気づかんかった。

とりあえず、こちらもひさびさ、本を読みました。

中島義道『私の嫌いな１０の言葉』



基本的に、いわゆるきれいごとを批判する本です。
なんか、私のまわりにこの人好きそうな人が結構いるような。

まぁ、私はいつもきれいごとをふりかざすので、
それを批判する人の話は結構興味を持って読めるのです。
カウンターパートって、大事なのですよ。
完全に正しい意見て、絶対ないと思っていますからね。

ユダヤのしきたりの一つに、全会一致は無効というのがあります。
今はあるのかしりませんが。
全員が全く同じ意見というのは何かしら狂気の状態やからなのだそうな。

競合する製品にも、どちらにもなぜかすばらしい理由がありますし。
どっちかが間違っているという考え方もできるのかもしれませんが、
どちらも正しいのではないですかね。注目するところが違うのか。

あぁ、いかん。それた。
こんなんやから簡潔にかけんのですわ。

最後の一つをのぞいて、言いたい事は一貫しています。
「普通は」「みんなが＊％＄＆」「相手は」
などは、大多数が正しいとしているだけで、少数派がいることを無視していると。
あるいは、もっと極端に言うと、大多数の意見に従わないやつは異常として排除すると。

そういう感じです。
言われてみると、そういう感じですかね。
文章が読みやすく、説得力はあります。

「相手の気持ちを考える」ことは不可能なのだそうです。
確かに、自分のことすらこんなに書けんし、わからんのに、
他人のことがわかるかというのはあります。
むしろ、自分の考えを相手に押しつけてしまう結果にもなりかねない。
そんな感じです。
相手はこう考えるだろうと、「私が」考えるのです。

ただまぁ、きれいごとを言わせてもらうと、
相手の気持ちを考えようとすること自体は、ええのではないですかね。
いや、そういうのを筆者は嫌っているのですが。
善意はときに暴力になるのですよ。
ダンテかなんかでも、「地獄への道には無数の善意が敷き詰められている」的なことを言ってますし。

でも、やはり相手を考える必要はあると思うのですよ。

「天国への道には無数の悪意が敷き詰められている」ことはないと思うのです。
いや、試練とか困難を乗り越えるという意味ではあるのか。
どうなのかな。


まぁ、多分本の内容とずれています。

おそらく、我々がこの本から学ぶべきことは、ちょっと考えてみろということです。
あたりまえのように「素直」とか、そういう言葉を使います。
しかし、それはほんまに「素直」なのではなく、
「素直やとその人が考えること」になっているのではないか、
考えることが必要やということですかね。

うーむ、なんかうまく書けんな。